Прикордонник виїхав за кордон і проживає в Іспанії. Він продавав можливість незаконного виїзду громадянам з України. Його припинили на території черкаського зоопарку. Нині чоловіка подали в міжнародний розшук, а черкаський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Про це йдеться в ухвалі Соснівського райсуду Черкас, пише “18000”.
Згідно з матеріалами суду, черкаське ДБР підозрює військовослужбовця мобільного прикордонного загону ДПСУ у вчиненні кримінальних правопорушень за:
- частиною 3 статті 15 (Замах на вчинення злочину є незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця);
- частиною 3 статті 332 (Незаконне переправлення осіб через державний кордон України) КК України.
Що було раніше
За інформацією слідства, підозрюваний з травня до серпня 2024 року організував незаконне переправлення через державний кордон України із Республікою Румунія поза пунктами пропуску за винагороду у 6500 доларів США.
15 серпня минулого року незаконні дії підозрюваного припинили на території черкаського зоопарку. 6 березня вже цього року йому повідомили про підозру. Підозру направили поштою, бо місце перебування прикордонника встановити не вдалося.
Згідно з інформацією ДПСУ, чоловік ще у березні 2024 року перетнув державний кордон Молдови на виїзд у напрямку Румунії у пункті пропуску “Леушень – Албица” та з вказаної дати на територію України не повертався. Нині проживає в Іспанії. Його оголосили в міжнародний розшук відповідною постановою слідчого від 24 березня 2025.
Рішення суду
У суді слідчий клопотав про взяття під варту підозрюваного. Клопотання мотивоване, зокрема тим, що з метою публікації “червоного оповіщення” (арешт з метою подальшої екстрадиції) в базах даних Інтерполу необхідно надати на їхню адресу гарантії відповідного центрального органу України при здійсненні міжнародного співробітництва під час кримінального провадження щодо направлення запиту про екстрадицію підозрюваного. Крім цього, – ще й засвідчену копію чинної ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою.
Суд дослідив аргументи та задовольнив клопотання слідчого щодо міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначимо, що на порталі “Судова влада” не має персональних даних підозрюваного у цій справі. Останнє засідання датоване травнем цього року.