У Шполі розгорівся скандал через копанку, якою користується представник ветеранської спілки "Холодноярські вовки" Олег Долашко. Чоловік стверджує, що має право на водойму, однак визнає, що юридично вона йому не належить. При цьому в соціальних мережах поширили відео, де поліція обстежує копанку, нібито за заявою депутата міськради Михайла Богача. Сам же Михайло Богач стверджує, що заяви ніякої не писав і навпаки хотів допомогти розібратися в ситуації.
Під час сесії Шполянської міської ради 27 жовтня Олег Долашко поскаржився, що не зміг отримати дозвіл на розчищення копанки. За його словами, він звернувся до міськради із відповідною заявою, але йому відповіли, що не мають повноважень надати такий дозвіл.
"Як добросовісний громадянин, я подав заяву, щоб мені надали дозвіл очистити копанку від очерету. Насправді це була не стільки копанка, скільки просто смітник. У мене є документ, у якому зазначено, що в 1992-му чи 1993-му році міська рада надала мені право вивезти сміття, яке зносила вся вулиця. Я маю документ, який підтверджує, що це було місце для сміття і мені дозволили його прибрати. Я звернувся, а вони не знають, яку відповідь мені надати, розумієте?", - обурюється чоловік.
Він пояснює, що копанка позначена на старому плані, однак під час приватизації земельної ділянки її не включили до наданих йому 60 соток.
"Вона є в мене на старому плані, але коли проводили приватизацію, мені надали 60 соток і без мого відома відрізали саме цю копанку. І тепер дійсно, виходить, що вона ніби й моя, і водночас не моя", - визнає Долашко. - Коли Богач почув про цю копанку, то одразу сказав перевірити не стільки правильність, скільки оформлення та законність цієї копанки, щоб приїхали, обміряли її. Думаю, що йому не сподобались мої виступи на сесії, бо я зачепив питання стадіону.
Чоловік розказує, що до нього вже приїжджала поліція - подивилися, обміряли, склали протокол, у якому розписуватися чоловік відмовився. Говорить, що саме поліція і показала йому на планшеті, що заяву написав Михайло Богач.
Сам же депутат Шполянської міської ради Михайло Богач розповів іншу сторону цієї історії та запевняє, що навпаки хотів допомогти, адже чоловік сам загнав себе в юридичну колізію. За словами Михайла Петровича, міськрада відповіла Долашку, що не є розпорядником водойми й не може самостійно видавати дозвіл на її розчищення. Водночас йому повідомили, що міська рада направила листи до профільних департаментів та управлінь області з проханням надати дозвіл на проведення робіт із розчищення земельної ділянки від очерету, рогози та мулу. Однак така відповідь не влаштувала Олега Долашка.
"Долашко написав лист-звернення на міську раду, мовляв, прошу надати дозвіл вичистити копанку. Міськрада відписала, що ми не є розпорядником і не можемо видавати такі дозволи. Він прийшов із цим листом на сесію і почав кричати і обзивати, що не дають дозвіл. Водночас, копанку цю, чоловік самочинно колись вирив, адже ділянка призначена для сільськогосподарських потреб і проводити там роботи зі зняття ґрунту він не має і не мав дозволу. На планах своїх він сам намалював і вирішив, що це копанка. Тим самим загнав себе в юридичну колізію. Так, він має право безперешкодно користуватися земельною ділянкою, але щоб отримати дозвіл на розчищення водойми, має змінитися цільове призначення цієї землі, а водойма має бути офіційно внесена в план", - пояснює юридичні обставини ситуації Михайло Богач і говорить, що почувши це навпаки хотів допомогти розібратися.
Він додав, що під час сесії попрохав правоохоронців допомогти Олегу Долашку розібратися у питанні.
"Я встав і кажу, що це ж ветеран, активний житель, який переймається життям громади, то треба допомогти йому. При ньому в залі засідань звернувся до правоохоронних органів, аби допомогти вирішити йому проблему, - розповів депутат. - Це ж все, як завжди перекрутили і подали в емоційному, а не правовому полі".
У ГУНП у Черкаській області журналістам Шполяночки підтвердили, що поліцейські виїжджали до місця розташування копанки і що таким чином, вони відреагували на звернення під час сесії. Окремої заяви перевірити законність копанки до них не надходило.