Суд визнав винним жителя Шполи у керуванні автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, попри його твердження, що за кермом нібито перебувала дружина. Під час зупинки в салоні автомобіля також знаходилася малолітня дитина.
Про це розповідають журналісти Шполяночки з посиланням на реєстр судових рішень.
Як встановив суд, на вулиці Соборній у Шполі чоловік керував автомобілем Hyundai у стані алкогольного сп'яніння. Огляд за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest показав 0,56 проміле алкоголю. З результатом перевірки водій не погодився та відмовився проходити повторний огляд у медичному закладі.
У судовому засіданні чоловік вини не визнав. Він пояснив, що їхав разом із дружиною та дитиною, яка почала вередувати. За його словами, після зупинки автомобіля дружина підійшла до дитини, а згодом сіла за кермо, через що саме її поліцейські нібито й побачили на водійському місці.
Захисник водія просив закрити провадження через відсутність складу правопорушення. Адвокат стверджував, що його підзахисний не керував автомобілем, а перебував на пасажирському сидінні. Також він заявив про порушення права на захист під час складання протоколу, неточності щодо часу вчинення правопорушення та поставив під сумнів допустимість результатів огляду через нібито порушення строків повірки газоаналізатора.
Однак суд відхилив ці доводи. Вирішальним доказом став відеозапис із нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано, що після зупинки автомобіля жінка лише пересідала на місце водія. На думку суду, це свідчить про те, що водій і пасажир помінялися місцями вже після зупинки транспортного засобу. Версію про те, що дружина спочатку заспокоювала дитину, а потім повернулася на місце водія, суд визнав непереконливою та такою, що спрямована на уникнення відповідальності.
Суд також не погодився з аргументами захисту щодо технічної несправності або простроченої повірки алкотестеру.
Суд визнав чоловіка винним та призначив йому штраф у розмірі 17 000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.