Між двома сусідніми домоволодіннями у Шполі виник конфлікт, що триває вже кілька років. Причиною суперечки стали питання щодо межі земельних ділянок, оформлення документів та користування криницею.
До редакції Шполяночки звернулася місцева жителька Олена Анатоліївна, яка проживає на вулиці Кондратюка. Жінка розповіла про ситуацію, що склалася між її родиною та сусідкою.
Олена Анатоліївна працює вчителем-психологом у місцевій школі. Її чоловік є військовослужбовцем і нині захищає Україну.
За її словами, конфлікт із сусідкою розпочався після того, як будинок поруч придбали нові власники.
Спочатку родина намагалася підтримувати добросусідські стосунки. На той момент мама чоловіка була лежачою і родина доглядала за нею.
«Мама чоловіка була лежача. Ми доглядали її, годували, допомагали в усьому. У той час ми дозволяли сусідам користуватися криницею, бо хотіли підтримувати нормальні людські стосунки», - розповідає Олена Анатоліївна.
Згодом, як зазначає жінка, між сусідами виникли непорозуміння через користування водою.
«Для нас було несподівано почути зауваження, що ми нібито беремо багато води з нашої ж криниці. Ми вважали, що діяли по-доброму і просто допомагали сусідам. Але після цього ситуація почала загострюватися», - говорить вона.
За словами Олени Анатоліївни, після цього сусіди звернулися до поліції.
«На нас написали заяву, що ми нібито не даємо користуватися криницею. Для нас це було боляче, адже ми не відмовляли людям у допомозі, а навпаки - дозволяли користуватися водою», - розповідає жінка.
Як стверджує Олена Анатоліївна, згодом суперечка перейшла до питання межі земельних ділянок.
«На нашу думку, межа земельних ділянок визначена таким чином, що частина нашої території опинилася у складі сусідньої ділянки. Через це виникло питання, адже ми хочемо, щоб усе було перевірено відповідно до закону», - говорить вона.
Жінка також розповіла, що після смерті матері чоловіка виникли питання щодо оформлення спадщини.
«Ми не можемо повністю оформити спадщину, поки триває спір щодо межі. Для нас важливо, щоб усе було перевірено і вирішено відповідно до закону», - зазначає вона.
Вона додає, що зверталася до міської ради та правоохоронних органів, оскільки, за її словами, хотіла отримати правову оцінку ситуації.
«Ми просили, щоб приїхала комісія, подивилися на місці, розібралися. Також зверталися до поліції, бо вважаємо, що документи потребують перевірки», - каже жінка.
За словами Олени Анатоліївни, під час конфлікту між сусідами неодноразово виникали сварки та непорозуміння. Жінка стверджує, що крики, образи та напружені ситуації, які виникали між сторонами, з часом перейшли межі звичайного людського спілкування.
Окремо співрозмовниця згадує про акт погодження меж, у якому, за її словами, є підпис покійної матері чоловіка.
Жінка зазначає, що будинок сусіди придбали вже після смерті матері її чоловіка, а приватизацію земельної ділянки, за її словами, здійснили у 2025 році. Жінка звертає увагу, що в документах, пов’язаних із оформленням землі, міститься підпис її покійної свекрухи, яка померла близько трьох років тому. За словами Олени Анатоліївни, саме ці обставини стали причиною звернення до відповідних органів із проханням перевірити документи.
«Коли ми побачили цей документ, чоловік засумнівався, що підпис належить його матері. Ми звернулися до відповідних органів із проханням перевірити ці обставини. Не хочемо робити власних висновків - хочемо, щоб у ситуації розібралися законним шляхом», - говорить вона.
За словами Олени Анатоліївни, після звернень до правоохоронних органів було відкрито кримінальне провадження. Вона зазначає, що сподівається на правову оцінку ситуації у суді та має намір відстоювати свою позицію до кінця.
Окремо жінка розповіла про встановлені у її дворі камери відеоспостереження.
«Камери встановлені для безпеки нашого двору. Ми пережили різні ситуації, тому хотіли мати можливість бачити, що відбувається на нашій території», - пояснює вона.
Своє бачення ситуації розповіла і сусідка Олени Анатоліївни - Любов Григорівна. Жінка не погоджується із її твердженнями та зазначає, що придбала будинок із уже оформленою документацією на земельну ділянку.
«Я купила будинок із документами. Кадастровий номер уже був. Ці документи робили попередні власники, а я вже оформлювала землю на себе», - розповідає Любов Григорівна.
За її словами, оформлення проходило через відповідні органи.
«Була технічна документація, були підписи, усе проходило через міську раду. Я не сама це вигадувала і не сама робила ці документи», - говорить жінка.
Щодо питання межі земельної ділянки Любов Григорівна зазначає, що не погоджується із закидами сусідки про можливе зайняття частини її території.
«Я вважаю, що все зроблено відповідно до документів. У мене є кадастровий номер, є документація. Якщо є питання - нехай усе перевіряють відповідні служби», - говорить вона .
Окремо Любов Григорівна прокоментувала ситуацію із криницею, яка, за словами обох сторін, стала однією з причин загострення відносин між сусідами.
«Ми користувалися криницею, коли придбали будинок. Потім виникли питання щодо межі. Я не хочу конфліктів, але також хочу, щоб мої права як власника поважали», - пояснює жінка.
Говорячи про встановлені камери відеоспостереження, Любов Григорівна зазначила, що, на її думку, вони спрямовані у бік її подвір’я.
«На мою думку, камера спрямована на мій двір. Мені від цього некомфортно, бо я відчуваю постійний контроль», - розповідає вона.
Любов Григорівна також розповіла, що проживає разом із сином, який має інвалідність першої групи. За її словами, у нього синдром Дауна, однак він є відкритою, доброзичливою людиною та легко знаходить спільну мову з іншими.
«Ця ситуація дуже важко впливає на мене та мою родину. Хочеться, щоб усе вирішилося мирно і законно», - каже Любов Григорівна.
За словами співрозмовниці, через постійне напруження та конфлікти погіршується її самопочуття. Вона зазначає, що через стрес їй доводилося викликати швидку допомогу, оскільки має проблеми із серцем. Також розповідає, що подібні ситуації важко переживає її син - під час сильних переживань у нього, за її словами, бувають випадки втрати свідомості.
Окремо Любов Григорівна зазначила, що її старший син захищає Україну.
Наразі сусіди залишаються при своїх позиціях. Одна сторона наполягає на перевірці обставин та документів, інша - вважає, що земельна ділянка оформлена відповідно до законодавства.
Обидві сторони кажуть, що хочуть вирішення ситуації у правовому полі. Остаточну крапку у спірному питанні можуть поставити лише компетентні органи після перевірки всіх обставин та документів.
Шлях Правди завжди тернистий, про те вона і є Правдою, яка перемагає