Звенигородський районний суд призначив п’ять років позбавлення волі водійці, яка у березні 2024 року на об’їзній дорозі Звенигородки збила працівника ДСНС. Чоловік отримав тяжкі травми та помер у лікарні.
Про це розповідають журналісти Шполяночки з посиланням на реєстр судових рішень.
ДТП сталася 9 березня 2024 року близько 16:40. Працівники ДСНС гасили пожежу сухої трави, а ділянку дороги затягнуло димом. За матеріалами справи, водійка Honda Accord рухалася в напрямку Умані та, попри задимлення, продовжила рух. Автомобіль зіткнувся зі службовою пожежною машиною, біля якої стояв рятувальник.
Потерпілого затиснуло між автомобілями. Попри медичну допомогу, чоловік помер того ж дня в лікарні. Йому було 40 років.
Що розповідала водійка
У суді обвинувачена вини не визнала. Вона розповіла, що їхала з дитиною, а коли побачила дим на дорозі, почала зменшувати швидкість. За її словами, перед тим інша вантажівка проїхала через задимлену ділянку, тому вона також продовжила рух.
Жінка стверджувала, що хотіла зупинитися, але зіткнення сталося раніше. Вона також поставила під сумнів результати слідчого експерименту, оскільки, на її думку, під час нього не вдалося відтворити таку саму густоту диму, як у день аварії.
Окремо водійка звернула увагу на дії працівників ДСНС. Вона не знала, чи були ввімкнені проблискові маячки на пожежній машині, та вважала, що рятувальники порушили правила безпеки. Свою позицію вона пояснювала так:
"Співчуває потерпілій, але вважає себе також потерпілою від ДТП, оскільки працівники пожежної служби порушили правила безпеки".
Що свідчили пожежники
Працівники ДСНС, які перебували на місці події, розповіли, що пожежний автомобіль довелося поставити на проїжджій частині, оскільки на узбіччі його почало зносити вбік і він міг перекинутися.
За словами одного зі свідків, на пожежній машині постійно працювали проблискові маячки, а знак аварійної зупинки встановили приблизно за 20 метрів від автомобіля. Інший пожежник повідомив, що поставив знак на відстані близько 25 метрів. Водночас після ДТП його знайшли на узбіччі та перенесли до пожежної машини.
Свідки також розповідали, що задимлення було сильним, а видимість на дорозі обмеженою. Перед Honda Accord вантажівка та ще кілька автомобілів змогли об'їхати пожежну машину. Сам момент зіткнення більшість допитаних не бачили, але чули удар і крики колег.
Що встановив суд
Згідно з висновком автотехнічної експертизи, водійка мала технічну можливість зупинити автомобіль до початку задимленої ділянки. Експерти дійшли висновку, що вона повинна була негайно зменшити швидкість аж до повної зупинки, щойно виявила перешкоду, яка обмежувала видимість.
Аргументи захисту щодо невідповідності густоти диму під час слідчого експерименту суд відхилив. Також суд не встановив причинного зв’язку між відсутністю проблискових маячків або знака аварійної зупинки безпосередньо в місці ДТП та смертю потерпілого.
Позиція родини загиблого та компенсація
Дружина загиблого розповіла в суді, що чоловік працював водієм у пожежній частині та забезпечував сім’ю. У подружжя залишилося двоє неповнолітніх дітей. За її словами, після ДТП обвинувачена з нею не зв’язувалася, а фінансової допомоги родина не отримувала.
Потерпіла та її представник просили стягнути з водійки 133 996 гривень матеріальної та 2,9 мільйона гривень моральної шкоди. Також вони заявили вимоги до страхової компанії.
Суд частково задовольнив цивільний позов. Із засудженої постановили стягнути 1,2 мільйона гривень моральної шкоди на користь дружини загиблого. Страхову компанію зобов’язали виплатити 169 692 гривні: 85 200 гривень моральної шкоди та 84 492 гривні витрат, пов’язаних із похованням. В інших вимогах відмовили.
Суд також врахував, що на момент ДТП жінка була вагітною і визнав це обставиною, яка пом’якшує покарання. Водночас суд не побачив підстав для звільнення її від реального відбування покарання та призначив їй 5 років в'язниці.